火‘药’一样爆炸了开来，引起爱好者们巨大讨论的热情。
刚开始的时候，几乎是一面倒地支持汪力。原因很简单，就是因为方明是在汪力之后也宣布自己捡漏了个一样的大罐，这样的做法被人用来质疑方明是别有用心。
但是，当方明召开了发布会，公开了自己捡漏的罐子而且把罐子放在了展馆之中的时候，事情就发生了变化。
一幅幅由爱好者用高倍照相机拍摄的方明罐子的照片摆到了网上，包括各个角度的，通过这些照片几乎可能完整地重现整个瓷器的各个细节，甚至可以说就算是现场看也不可能看得如此仔细。
于是，针对这些细节很多人发起了讨论，甚至是查找了很多的资料用来鉴定方明捡漏的罐子，最后人们发现虽然有些问题搞不清楚，但是却十有八九能够肯定是真的！
与之相反的是，汪力的那个罐子的图片除了在捡漏节目之中惊鸿一现留下一些模糊的从视频之中截取的图片之外，细节方面根本就看不到。
再加上方明在记者会上还有在节目之中都表示了希望汪力能够把他捡漏的罐子公开出来两个进行比较但汪力一直回避，这样的做法慢慢地引起了更多人的怀疑，因此方明的罐子得到了大多数人的支持。
“依我看，方明的罐子是真的，而是汪力的那个由于缺少细节的资料，实在是无法判断。”
这样的观点是持平而论的，比较中立。
“我觉得汪力的肯定是假的，这个世界上不可能出现两只一模一样的古董的，特别是这样的元青‘花’大罐，价值上亿的家伙，要知道以当时的工艺要炼制这样直径的超过60厘米的罐子不是那么简单的，怎么可能一出现就是两个？而且，这样的‘精’品之作只能是出自于官窑，官窑的东西历来是一窑烧制多件，然后挑出最好的那一件其余的都砸碎，怎么可能会出现两件？所以肯定是有真一假！汪力那小样的不敢把罐子拿出来比较一番，肯定是心里发虚。”
这样的观点在论坛上随处可见，慢慢地就形成了主流。
除了爱好者聚集的论坛之外，在小古董街的那些店主和摊子，则是用另外一个角度来解读这件事情。
“呵，这两天实在是太热闹了，竟然出现了两只一样的元青‘花’人物故事大罐？这在我们这一行也还是第一次听说吧？”
“是啊！这样的稀世珍宝，一出现就是俩！实在是太神奇了。”
“不管怎么说，总有一真一假或者是干脆两个都是假的，不可能是两个都是真的，你们怎么看？看好哪一个人的？”
“方明的，虽然我很讨厌这个人，‘奶’‘奶’的，捡漏不是没有见过，但是也不能象他这样用扫摊的方式去扫的啊。”
“哈！是的，这个人相当的讨厌，但是也必
请收藏：https://m.bg57.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）